
03 — 報價與客戶歷史
找一份歷史報價,往往得翻完好幾個資料夾。
業務要回覆客戶前,得同時確認舊報價、產品規格、同類案例與最新版本;但這些往往散落在不同人、不同年份的檔案裡。
- 發生的情境
- 客戶問:「上次同型號、同條件的報價是多少?」
- QKnow 協助
- 用中文提問,系統以關聯、語意與關鍵字一起找出可比較的內容,並保留每段答案的文件來源。
- 工作結果
- 先看可核對的依據,再做業務判斷;不用把一段 AI 文字當成最後答案。
QKnow 把 NAS 裡的報價單、合約、規格書、會議紀錄與影音,整理成團隊能用中文查詢、每句都能回頭核對來源的企業知識。
01 — 從現有資料開始
QKnow 保留原始檔案的位置與脈絡,先把不同格式轉成能閱讀、能檢索的內容;接著讓關係、語意與精準字詞一起工作。使用者最後看到的,不只是一段回答,也能回到它所依據的文件。
沿用 NAS 裡的 Word、Excel、PPT、PDF、圖片與影音;原始檔仍是回頭核對時的依據。
以 MarkItDown、Vision OCR 與 WhisperX 將文件、影像和影音標準化,保留檔案脈絡與可追溯內容。
知識圖譜找人、專案與文件的關係;向量找語意脈絡;RAGFlow 關鍵字與 BM25 找型號、規格、條件等精準命中。
提供有來源的中文問答、可持續閱讀的 Wiki、OpenAI-compatible API 與 LINE 單輪問答;不同租戶的資料於資料庫層隔離。
觀點新聞
2026.09.20 · QKnow 更新
觀點文章
這些文章幫團隊先釐清:什麼能承諾、什麼仍需要人做判斷;也讓每一次導入討論都有可以回頭確認的脈絡。
02
資料夾裡的檔案越多,越容易把「有存檔」誤認成「團隊能使用」。QKnow 從實際工作現場開始:先定位問題,再讓答案保有它的依據。

03 — 報價與客戶歷史
業務要回覆客戶前,得同時確認舊報價、產品規格、同類案例與最新版本;但這些往往散落在不同人、不同年份的檔案裡。
04 — 產線 SOP 與技術支援
設備異常、交接與品質問題常發生在時間緊迫時。若標準做法只存在資深同事的經驗裡,現場就會反覆等待、猜測或各做各的。


05 — 新人上手與知識傳承
新人總會遇到「我該從哪裡看起」:產品、客戶、流程、過往決策各自成檔,知道答案的人又不一定隨時在身邊。
06
QKnow 不是另一個要求員工搬檔、重填的系統。先以一批可控資料與高頻問題試點,再逐步驗證答案、來源與使用方式。
確認 NAS 來源、文件類型與最常被問的問題。
把 Word、Excel、PPT、PDF、圖片與影音標準化為可追溯內容。
讓圖譜找關係、語意找脈絡、關鍵字找精準命中。
由真正使用的人核對答案、來源與不足的知識缺口。
透過排程同步、問答、Wiki 與 API,讓知識逐漸成為日常工作的一部分。
07 — 回答不脫離依據
企業問題常同時包含人物、版本、條件與決策歷史。QKnow 讓不同索引各自做擅長的事,再把使用者帶回能確認的段落與原始文件。
「同型號、同條件的客戶,上次採用什麼報價與規格?」
08 — 問答與 Wiki
問答
Wiki
09 — 正在運作的證據
數字擷取自 2026-09-20 的公開首頁正式環境 API 摘要;實際數值會隨同步與發布狀態變動,發佈前應重新核對。
10 — 目前支援範圍
直接加 LINE 詢問